Calendario

Último mes Febrero 2019 Mes siguiente
L M X J V S D
week 5 1 2 3
week 6 4 5 6 7 8 9 10
week 7 11 12 13 14 15 16 17
week 8 18 19 20 21 22 23 24
week 9 25 26 27 28

Próximos Eventos

Sin eventos

Visitas

7631037
Hoy
Ayer
Semana
Sem P
Mes
Mes P
Todos
2493
12577
37532
7518135
177889
218447
7631037

Su IP: 34.203.28.212
Hoy es: 21-02-2019
Ratio:  / 2

act-pasivEl SUTEF participa oficialmente en las elecciones en el Directorio del IPAUSS con la Lista 13 Multicolor, en un frente gremial junto a  compañeros de la agrupación ANUSATE, de SUEF (enfermeros), y SEJUP (judiciales). Todas las agrupaciones integran la CTA Tiera del Fuego. Los candidatos del SUTEF fueron elegidos en Asambleas Generales de docentes en ambas ciudades. El 4 de noviembre, llamamos a todos los docentes y estatales en general a acompañarnos con su voto para asegurar la verdadera defensa de la Caja y la Obra Social.

Junto a los trabajadores, siempre!!!

Las elecciones son de 8 hs a 18 hs. Podés ver donde votas en el siguiente link: CLIC ACÁ si sos trabajador activo y CLIC AQUÍ si sos jubilado. Es sencillo, solo debes ingresar el nro de DNI.

 

Ratio:  / 0

En estas elecciones del IPAUSS votemos en defensa de:

  • Nuestro régimen jubilatorio
  • 82% móvil
  • Pago de la deuda histórica

Votemos por:

  • Aumento de las contribuciones patronales
  • Recuperar los servicios propios de farmacia, odontología y óptica
  • La construcción de un centro médico propio
  • Venta de farmacia on-line

 

Secretaría de Prensa y Difusión. Comisión Directiva Provincial. SUTEF

Leer más...

Ratio:  / 0

devuelvan lo que deben

El lunes 2 de septiembre a las 18:00hs se realizará una Asamblea General en Ushuaia para definir la lista de candidatos a Directores del IPAUSS que impulsará el SUTEF. Además, durante la jornada, habrá Plenario de Delegados en Ushuaia y Río Grande para tratar los siguientes temas:

 - Análisis de la situación actual sobre las citaciones.

 - Problemas de edificios escolares.

 - IPAUSS

 Foto de marzo del 2002 …

Leer más...

Ratio:  / 0

499leg4499leg1

Debido al ingreso del  ASUNTO Nº 499/12 Com. Esp. Ley 865 (IPAUSS). BLOQUE M.P.F. Proy. de Ley modificando la Ley provincial 561. (Régimen de Jubilaciones y Pensiones para el personal de los tres poderes del Estado Provincial.), el SUTEF convocó de manera urgente a todos los delegados y docentes en general a concurrir a la sesión de la Legislatura que se llevó a cabo el 22 de noviembre. La respuesta fue inmediata y un gran número de delegados y docentes se hicieron presentes en la Legislatura. Una vez allí, se esperó pacientemente hasta tener la seguridad de  que el asunto 499 no apareciera en el Orden del Día y que tampoco se produjera un pedido de tratamiento sobre tablas del mismo. Se demostró una vez más, que este sector está comprometido con la defensa de la Caja de Jubilaciones y que va a seguir defendiendo las reivindicaciones de los trabajadores ya que los derechos laborales no se negocian, sino que se defienden. Por eso no vamos a permitir que modifiquen nuestro régimen jubilatorio perjudicando a los trabajadores.

EL IPAUSS ES DE TODOS LOS TRABAJADORES ESTATALES, POR ESO SOMOS NOSOTROS LOS QUE DEBEMOS OPINAR Y DECIDIR SOBRE LOS TEMAS IMPORTANTES DEL INSTITUTO.

499leg3499leg2

Ratio:  / 0
ipaussistencial

Así como en su momento presentamos una propuesta  para salvaguardar nuestra caja de jubilaciones, actualmente estamos también trabajando en una propuesta para mejorar el sistema asistencial de nuestra obra social para ser presentado ante el Directorio del IPAUSS. En este contexto,  y viendo que muchas veces nuestros compañeros se encuentran sin cobertura por cuestiones de gestión del Instituto, se solicitó una reunión con los Directores del IPAUSS de la Comisión Asistencial con la finalidad de obtener datos reales y oficiales. La misma se llevó a cabo en la sala de reuniones del Instituto.

Luego de una conversación en la que se abordaron varios temas como las leyes para compra de nuestra farmacia, deuda del Gobierno, urgencia prestacional, servicios propios y convenido, etc…; se le solicitó a los directores presentes (Aguilar, Mansilla, Escalante, Ruiz, Quiroga) que nos brindaran información sobre los siguientes puntos:

-          Planificación de la Comisión Asistencial para dirigir nuestra Obra Social.

-          El presupuesto de la farmacia.

-           Sistema de compra, decreto 2000.

-          Detalle de ejecución 2012 de los gastos en farmacia propia y en farmacias convenidas.

-          Detalle de ejecutado con los prestadores.

-          Recursos Humanos: planta, cantidad y organigrama.

-          Perspectiva sobre los servicios propios (odontología y óptica)

Los directores nos entregaron una copia del decreto 2000 y quedaron en entregar al día siguiente el resto de la documentación.

También se conversó sobre la deuda que hoy mantiene el Gobierno de $170 millones de contribuciones patronales con la Obra Social.

ipaussistencial1

 

Ratio:  / 0

En el transcurso del año pasado nuestro sector presentó un proyecto en el directorio del IPAUSS que fue aprobado en congreso de delegados y en asambleas en las dos ciudades.

Se puede ver en nuestra página en:

http://www.suteftdf.org.ar/ipauss/418-descarga-presentacion-propuesta-para-caja-de-jubilaciones-ipauss

 http://www.suteftdf.org.ar/ipauss/424-presentacion-propuesta-ipauss

 Nuestro sector siempre dijo: PRESENTE. Tal como lo hicimos en e 2007 cuando se pretendía transferir la caja, también en los años sucesivos cuando se impulsaron reformas que intentaron profundizar el desfinanciamiento, y este año nuestra respuesta contundente  a la ley 865 DE INTERVENCION ENCUBIERTA.

 http://www.suteftdf.org.ar/ipauss/628-no-permitiremos-la-intervencion

 http://www.suteftdf.org.ar/ipauss/627-la-intersindical-se-presento-en-la-conferencia-de-prensa-de-los-legisladores

 http://www.suteftdf.org.ar/ipauss/624-informe-sobre-jornada-de-lucha-en-defensa-del-ipauss

 NUESTRA COHERENCIA EN LA DEFENSA EFECTIVA DE LA CAJA (no solo de discurso) cada vez que estuvo en juego nuestro futuro previsional, NOS DA LA AUTORIDAD POLITICA COMO SECTOR DE:

 

  • EXIGIR LA DEVOLUCION DE LA DEUDA EN LOS TERMINOS DE LA LEY 676 (ver art. 3 para retener coparticipación)
  • SOLICITAR EL INCREMENTO DE LOS PORCENTAJES DE LA CONTRIBUCIONES
  • EL RESPETO ABSOLUTO DE NUESTRO REGIMEN.

Artículo 3º. De la Ley 676

“- El IPAUSS deberá informar el primer día hábil de cada mes en forma fehaciente al Poder Ejecutivo Provincial el monto del CPPM, a fin de que este último libre los fondos correspondientes en un plazo máximo de siete (7) días corridos, para lo cual la Provincia de Tierra del Fuego cede al IPAUSS, en forma irrevocable, la parte de sus recursos de la Coparticipación Federal de Impuestos establecidos por la Ley nacional 23.548 y sus modificatorias o del régimen que lo sustituya, necesaria para la cancelación total de los mismos, y autoriza al Banco de la Nación Argentina a retener, de dichos recursos, los importes enunciados en los artículos 6º y 7º de la presente”

ATE y la CGT han presentado sus propuestas recientemente. Nuestro sector acuerda en el aumento de las contribuciones patronales pero tenemos otra postura, con respecto al cobro de la deuda histórica que puede verse en nuestra propuesta presentada al Directorio del IPAUSS el año pasado (VER NUESTRA PROPUESTA clic acá)

Ratio:  / 0

interipaus2

interipaus3

RESUMEN INFORME GREMIAL 11/05/12

En la reunión con la Comisión Interventora del IPAUSS en la Ciudad de Rio Grande, y como INTERSINDICAL, nos hicimos presentes las organizaciones integrantes de la  misma (ATE, SUTEF, SEJUP y CTA) para decirles  y Ratificar  ante  los Legisladores, que consideramos que la Ley 865 es lesiva a los intereses de los Trabajadores Estatales.

La intencionalidad que se esconde detrás de la Ley 865 es la INTERVENCIÓN, tal como lo aclara el texto de la ley:

 la “Comisión Especial de Evaluación y Reforma del Instituto Provincial Autárquico Unificado de Seguridad Social (IPAUSS),”. 

Si hablan de reforma está claro que quieren armonizar la Caja, dado que en  el art. 3 inc g- dice: “análisis actuarial y perspectivas previsionales”, si se lee bien, esto es reformar los regímenes jubilatorios.

Los legisladores se esforzaron en decir que solo quieren saber porqué el IPAUSS está en déficit, que quieren trabajar en equipo con los directores, que ellos no obligan a nadie, que la Ley 845 está basada en el respeto a los trabajadores  y está hecha con el ánimo de defender sus intereses. Pero no pudieron sostener sus argumentos cuando el compañero Horacio Catena leyó ante los presentes el “Art.7:

- Los directores y funcionarios del IPAUSS tienen la obligación de:

  1. a) asistir a las citaciones realizadas por la Comisión;
  2. b) elevar toda información solicitada en el marco de las funciones establecidas en el artículo 3º;
  3. c) contestar toda notificación que le sea remitida en el marco de la Comisión;

Cumplir con las instrucciones o acciones que la Comisión encomiende en el cumplimiento de las funciones establecidas en el artículo 3º.

La falta de cumplimiento de las obligaciones establecidas ut supra será considerada falta grave.”

Una vez terminado de leer el texto , les dijo que los trabajadores repudiamos la Comisión de la Ley 865 porque en nada refleja la intención de ayudar al IPAUSS, sino todo lo contrario, ya que teniendo ellos (los legisladores) las facultades para exigir el pago de la deuda  de la Ley 676 y también las deudas con sentencia judicial firme, buscan licuar la deuda que tiene el Estado como patronal con los trabajadores. Agregó que el dinero de esa deuda es DEUDA SALARIAL, por cuanto fue descontada a los trabajadores y malversada por los diferentes ejecutivos de turnos quienes eran los garantes de custodiar ese dinero. También reclamó la devolución de los 7 millones de dólares que el IPAUSS aportó para la ampliación del muelle del puerto de Ushuaia y de los que aún no se repuso un peso.


El sec. Adj de  ATE explicó porqué se solicitó el cese de Leguizamón ya que fundamentó que no concursó un cargo público, sino uno político. Destacó que los trabajadores no vamos a permitir intervención alguna sobre el futuro de la caja, acordando en un todo con las palabras del compañero  del  S.U.T.E.F.

Al respecto Catena sostuvo que no hay ninguna persecución contra esta persona, sino que creemos  que era incompatible el cargo en la administración del IPAUSS, cuando el legislador Lechman es el vicepresidente de la comisión interventora.

Y la Sec. General de  la CTA corroboró lo antes mencionado y dijo “que si el IPAUSS está en estas condiciones es porque se han encargado los diferentes gobierno de desfinanciarla,  y teniendo el poder ejecutivo herramientas de sobra  para instrumentar, como ser una nueva tarifaria que contemple el aumento del impuesto a los terratenientes de la Provincia,  a las petroleras y  a las fabricas que se llevan sendas ganancias, no lo hace,.” …

Se les dejó en claro que los Directores son los elegidos por los trabajadores para dirigir el IPAUSS, y que con ellos trabajaremos en proyectos de previsibilidad y sustentabilidad de la Caja, para lo cual tenemos propuesta, y que la Comisión que ellos integran nada tiene que hacer con Nuestra Obra Previsional y Social , porque es un Organismo AUTÁRQUICO y desde esa Autarquía es que les decimos: NO A LA INTERVENCION del futuro de los estatales. Finalmente se les dijo a los legisladores que ya vieron el alto acatamiento del primer paro provincial en pedido de que deroguen la ley 865 y que no cesaremos en este reclamo hasta lograr salvaguardar nuestra caja de intereses extraños a los de los trabajadores estatales¡

UNIDAD Y MASIVIDAD EN DEFENSA DEL IPAUSS

COMISIÓN DIRECTIVA S.U.T.E.F.

interipaus

Distintos medios se hicieron eco de lo sucedido. La Licuadora subió el siguiente texto:

La respuesta vino de parte de Horacio Catena secretario adjunto de SUTEF (error del portal porque es paritario del sindicato), quien solicitó la derogacion de la Ley 865 que dio origen a la comisión fundamentando el pedido en que esto se toma como una intervención de la obra social de los trabajadores, a la vez que insistió en que son los trabajadores quienes deben solucionar sus propios problemas, porque de lo contrario todo seria pasible de una intervención.
Catena también reclamó la devolución de los 7 millones de dolares que el IPAUSS aportó para la ampliación del muelle del puerto de Ushuaia y de los que aún no se repuso un peso.
Acto seguido una afiliada a ATE explicó porque se solicitó el apartamiento de Leguizamon ya que según explicó no concursó un cargo público, sino uno político.
Al respecto Catena sostuvo que no hay ninguna persecución contra esta persona, sino que creyeron que era incompatible el cargo en la administración del IPAUSS, cuando el legislador Lechman es el vicepresidente de la comisión.

En tanto, el portal Actualidad TDF señaló:

Horacio Catena del SUTEF tomó la posta y respondió respecto a la situación de Leguizamon, “es vicepresidente del MPF y debería haberse excusado por su relación política con el legislador Lechman que integra esta comisión”, agregando “ni siquiera cumplió varios de los puntos para concursar ese cargo, por lo que es indudable que su cargo es político”, señaló. Asimismo este representante sindical reiteró el carácter “intervencionista” de la comisión, a pesar de los numerosos esfuerzos de los legisladores por aclarar ese punto. El debate rompió el hielo de entrada con un cruce de alta temperatura que continúa con numerosos expositores.

licuipaus

 

intersindicalengrande

Copyright © 2013. All Rights Reserved.